于自由理想之巅,一场理想主义的献身

我的观念很简单。如果不是迫不得已,实现很多东西的前提是活着,除非你觉得自己的生命可有可无。包括自由。
我不是很同意主人公的价值观。只是个人想法。他想和世俗社会的一切隔绝,甚至烧掉钱遗弃车,但后来还是需要搭车,为了各种生活需要打工赚钱,说明他还是无法离开现代化这个大环境;他的人生观受他不幸童年很大影响,由此带来的厌恶可以理解,可是父母再不堪,经过那么久的野外生存还是不能够原谅和感激吗?毕竟父母提供了环境和经济条件,让他得以接触到很多书籍,送他去高等学校读书,这一切才完善了他高于世俗的反叛思想,试想一个贫困的没有精神熏陶的环境,他还会想再去体验野外生活吗?
他追求的东西太理想以及不近人情,他不认为人与人之间的关系有什么珍贵,所以拒绝了一路的友情亲情爱情(哪怕是唯一理解他的妹妹),所以最后仍不可避免感到孤独,但还是以此骄傲吧。很狭隘的以为,他在生命最后多少会有想念家人以及回归城市的念头,只是最后没有办法再做到了。而且基于他的理想主义,就算有这样的想法也不能表现出来。
人终究是社会动物,以现代人不同于远古人的身体条件赤脚空拳回归野人的生活,又不能完全自然化,只能是半城市半自然的奇异状态。他热爱自然,但终究为他热爱的东西献身。还是会尊重主人公的精神与勇气,很多人想了可能也尝试了,但终究只是一种体验。
突然想到之前看过的很喜欢的电影《肖申克的救赎》。同样是为了追求自由,可是主人公的价值观、行动方式和结局大相径庭。本片的主人公厌恶世俗,避世,追求的自由太理想而且代价太高,对他而言,自由的重要性高于生命;而《肖申克的救赎》里,完全是满满的忍耐与坚定,就像勾践卧薪尝胆一样,即使不自由的时候也在努力实现他独特的人生价值。最后奋力逃出监狱,过上全新的生活取得自由时,他整个人发出的光辉明亮得耀眼。
现代化的社会里,每个人都想追求自由,但是追求相对的自由更为现实。什么东西太过绝对都不见得有想象中的美好。除非你做好了付出沉重代价的准备。

什么是自由,自由的代价是什么?
 
在看《荒野生存》的过程,也就是对这个问题不断理解和升华的过程。克里斯前半部分的旅途是美好的,让人向往的。抛弃了城市的喧嚣、世俗的险恶,单纯的回归到原始淳朴,追寻着最简单的理想。一路上遇见了形形色色的人,他们无一例外都对克里斯伸出了善意的双手。无论是那两位嬉皮士朋友、那对俄罗斯情侣、情窦初开的吉普赛女孩,以及最后待他如子的退伍老人。他有着太多让人羡慕的经历,朋友间的关心、女孩对他单纯的爱、老人对他如儿子般的亲情。但是最终,他都一一拒绝了,他有着更加执着的追求,向往着更加纯粹的自由。但是自由的代价是沉重的,为了追逐理想伤害了很多人,对他日夜思念的父母、妹妹,还有旅途上遇到的朋友。印象最深的是当退伍老人在分别时想要adopt他,他委婉拒绝的那一刻,是否感受到了老人的心痛。
 
当然,最为沉重的代价在影片的最后:当他成功在阿拉斯加的荒原度过了寒冷的冬季后,当他终于度过了对于在magic
bus中生活的一切新鲜、刺激之后,当他终于在托尔斯泰的那段警句中顿悟了家庭和生命的意义而准备离开荒野的时候。命运给予了他最无情的打击,由于冰雪融化,他曾经通过的一条河流已经再趟水经过。年轻的克里斯是否第一次感到了绝望,回到magic
bus,食物短缺,误食野豌豆中毒,他知道自己即将走入死亡。弥留之际,他想起了妹妹,想起了农场的大哥,想起了两次相遇的嬉皮士朋友,想起了同样热爱自由的俄罗斯情侣,想起了爱着他的吉普赛女孩,想起了他的父母。他用尽最后的力气写下“Happiness
only real when shared”…
 
“I have lived through much, and now I think I have found what is needed
for happiness. A quiet secluded life in the country with possibility of
being useful to people to whom it is easy to do good, and who are not
accustomed to have it done to them. And work which one hopes may be of
some use. Then rest, nature, books, music, love for one’s neighbor. Such
is my idea of happiness. And then, on top of all that, you for a mate,
and children perhaps. What more can the heart of a man desire?”
“我曾经历了许许多多,现在,我似乎明白了什么是幸福,在乡下恬静的隐居,尽可能对人们做些简单而有用的善事,尽管那些人们并不习惯我为他们做了这些,做一份真正有用的工作,最后休息,享受大自然,读书,听音乐,爱周围的每一个人。这就是我对幸福的诠释。在这些之上,有你为伴,也许还有我们的孩子,一个男人还能再渴望些什么呢?”
威尼斯官方网站,―― Leo Tolstoy 《Family Happiness》
―― 列夫。托尔斯泰 《家庭幸福》
 
回到最初的命题:什么是自由,自由的代价是什么?电影的前半部分中我一直以为这部以真实故事改编的电影想要告诉我们的,是对于自由和对于理想追求的可贵。但当最后克里斯在其生命的最后阶段,对于life、happiness的顿悟,终于让我们明白了,自由的代价是阿拉斯加荒原里的孤单、是那些为追寻自由而放弃的幸福、是弥留之际的对于人生遗憾…
诚然,你们有一万个理由去厌恶社会、厌恶人情的冷漠、厌恶对于理想和自由的妥协,然而正是在这样一个社会中,人与人的真情才会显得更加可贵。克里斯旅途中遇到每一个朋友,都足以让他重新拾起对于生命的希望,他们真诚以待,虽然都生活在社会的边缘,过着不算富足的生活,却都有着对于淳朴生活的向往。但是最后克里斯还是选择了离开,为了追寻更纯粹的自由,他放弃了一次次自我救赎的机会,这究竟是他的坚强、还是他的懦弱?
 
也许每个人看这部片子都会有自己的感悟,但我不想要去理会其他对于“自由”绝对的崇高的赞扬,我相信纯粹的自由本身就是生命的终点。人类始终是这样一种“可悲”的生物,也许永远无法忍受生命的孤单,需要别人的存在,才能感知自己的存在。看完《荒野生存》后一直有些东西困扰着我,我知道那不是与主人公克里斯相关的,现在想来终于明白了。这些情绪是对于克里斯周围的所有人,他的父母、妹妹,他旅途上遇到的所有善良的人,他们给予了克里斯一次次温暖,但是克里斯放弃自我救赎的机会,选择了走向自由的巅峰,在生命的终点绽放。但是他也许并没有感受到,或者是刻意忽略了,他的选择对于周围人的伤害。父母的思念、嬉皮士女士的担心、退伍老人的无奈、吉普赛女孩的心碎,我为他们而感到遗憾。
 
“自由的终点永远不是幸福,而是孤单。”最后用退伍老人的一句话来告诫我们吧,”when
you forgive, you love”

来自
我的读书公众号微藏(readingandbeauty)推荐书单书评,以及电影。欢迎关注。

威尼斯官方网站 1

我的公众号微藏。

网站地图xml地图